Title: Psychology / Diagnostik II / 02_DiagnostischeEntscheidungen

Arten diagnostischer Entscheidungen nach Cronbach und Gelser (1965) - 1:
→ Nutzen der Entscheidung: Institution vs. Individuum
→ Annahmequote: festgelegt vs. variabel
→ Möglichkeit der Ablehnung: ja (Selektion) vs. nein (Platzierung/Modifikation)

Arten diagnostischer Entscheidungen nach Cronbach und Gelser (1965) - 2:
→ Informationsdimensionen: univariat vs. multivariat
→ Behandlungen: singulär vs. multipel (sequentiell)
→ Entscheidungen: terminal vs. investigatorisch

Q: Was ist der Unterschied zwischen terminalen und investigatorischen Entscheidungen?
A: Terminale → endgültige Entscheidungen
Investigatorisch → Entscheidung zur Findung neuer Hypothesen

Q: Wie differenzieren Cronbach und Gleser (1965) einstufige und mehrstufige Strategien?
A: Einstufig: basierend auf einer Datenerhebung zu einem Zeitpunkt mit allen Personen (→ direkt Entscheidung für alle)
Mehrstufig: Datenerhebung zu mehreren Zeitpunkt teilweise nur für Teilgruppen, basierend auf Zwischenentscheidungen (aussieben)

Q: Welche Entscheidungsstrategie ist auf der folgenden Darstellung abgebildet?
A: Single Screen (Einzelstrategie)

Q: Welche Entscheidungsstrategie ist auf der folgenden Darstellung abgebildet?
A: Nichtsequentielle Untersuchungsbatterie
Ausgewählt werden die Personen, die im zugrunde gelegten Entscheidungsmodell am besten abschneiden (z.B. gewichteter Summenwert)

Q: Welche Entscheidungsstrategie ist auf der folgenden Darstellung abgebildet?
A: Vorauswahl- oder Pre-reject-Strategie
Schritt 1: Nach erster Datenerhebung werden Probanden, die bestimmten Wert nicht erreichen, ausgeschlossen (Bereich I)
Schritt 2: Die verbleibenden Probanden absolvieren weitere Verfahren, eine Entscheidung über Annahme (Bereich III) oder Ablehnung (Bereich IV) erfolgt aus der Kombination zwischen Erst- und Folgeverfahren

Q: Welche Entscheidungsstrategie ist auf der folgenden Darstellung abgebildet?
A: Vorentscheidungs- oder Pre-accept-Strategie
Schritt 1: Nach erster Datenerhebung werden Probanden, die bestimmten Wert überschreiten, bereits (terminal) akzeptiert (Bereich II)
Schritt 2: Mit den verbleibenden Probanden wird analog zur Vorauswahlstrategie verfahren, eine Entscheidung über Annahme (Bereich III) oder Ablehnung (Bereich I) erfolgt aus der Kombination zwischen Erst- und Folgeverfahren

Q: Welche Entscheidungsstrategie ist auf der folgenden Darstellung abgebildet?
A: Vollständig sequentielle Strategie
(Kombination aus Vorauswahl- und Vorentscheidungsstrategie)

Q: Welche 3 grundlegenden Entscheidungsmodelle (Kombinationsstrategien) unterscheidet man?
A: Disjunktiv (Oder)
Konjunktiv (Und)
Additiv/Kompensatorisch

Q: Welches Entscheidungsmodell ist auf der folgenden Darstellung abgebildet?
A: Disjunktiv (Oder)

Q: Welches Entscheidungsmodell ist auf der folgenden Darstellung abgebildet?
A: Konjunktiv (Und)

Q: Welches Entscheidungsmodell ist auf der folgenden Darstellung abgebildet?
A: Additiv/kompensatorisch

Q: Wann sind disjunktive Entscheidungsmodelle angebracht?
A: Wenn die geforderte Leistung entweder auf die eine oder die andere
Weise erbracht werden kann

Q: Wann sind konjunktive Entscheidungsmodelle angebracht?
A: Wenn die geforderte Leistung nicht selektiv erbracht oder
kompensiert werden kann

Q: Wann sind additive/konjunktive Entscheidungsmodelle angebracht?
A: Wenn die Leistung in einem Bereich durch die in einem anderen ausgeglichen werden kann (nach Gewichtung)

Q: Welche 2 Arten der Entscheidungen unterscheidet das Regelkreismodell nach Tack (1976)?
A: Investigatorische Enscheidungen
Terminale Entscheidungen

Q: Was ist der Unterschied zwischen einer vollständig sequentiellen Strategie und einer nichtsequentiellen Untersuchungsbatterie?
A: Vollständig sequentielle Strategie: Mehrstufig
Nichtsequentielle Untersuchungsbatterie: Einstufig

Q: Unterschied additives vs. kompensatorisches Entscheidungsmodell?
A: Keiner, da Synonyme